Auteur/autrice : PS Vernier

Certaines multinationales avec un siège en Suisse ne respectent ni les droits humains, ni les standards environnementaux. Nous ne pouvons plus continuer à fermer les yeux sur des violations de droits fondamentaux au profit d’une croissance économique inéquitable et effrénée !

L’Initiative pour des multinationales responsable permet aux personnes lésées par les dommages environnementaux et sociaux commis par des multinationales dont le siège social est en Suisse d’engager un procès sur le sol suisse. Actuellement, ces entreprises profitent d’espaces de non-droit, dans des pays où la justice ne fonctionne pas correctement. Elles commettent des délits sans être inquiétées. L’initiative concerne les multinationales siégeant en Suisse ainsi que leurs entreprises sous-traitantes qui leur sont exclusives. Elle ne touche donc pas les PME, hormis quelques domaines à risque comme l’extraction d’or ou de diamants.

Vernier, une ville doublement concernée

Vernier est le siège de multiples multinationales : nous ne pouvons accepter que des entreprises qui améliorent ici en Suisse l’image de notre commune, ait un comportement inadmissible ailleurs. En tant que parti politique qui soutient la politique active d’aide au développement de notre Ville, les Socialistes de Vernier vous invitent à accepter cette initiative, par cohérence, éthique et solidarité.

Une question d’égalité

De nombreuses entreprises respectent d’ores et déjà les standards environnementaux et les droits humains, mais elles se retrouvent concurrencées par des multinationales capables des pire crimes pour faire fructifier leurs profits. Afin d’éviter cette concurrence déloyale et de favoriser une économie plus éthique, votez oui!

Référendum fédéral contre la nouvelle loi sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme

Le PS genevois soutient un renforcement du code pénal pour les terroristes avérés mais cette nouvelle loi est incompatible avec l’état de droit. Elle prévoit des mesures fortes comme l’assignation à résidence, parfois sans qu’il n’y ait effectivement un crime (des publications sur les réseaux sociaux pourraient, par exemple, suffir). Cette loi laisse une large place à l’arbitraire. Elle vise prioritairement les personnes contre lesquelles il n’y a pas de preuves, permettant ainsi d’ouvrir une procédure pénale !

Plus précisément:

• Dans cette nouvelle loi, pour être considéré comme terroriste, il n’est pas nécessaire d’avoir commis un acte terroriste ou de le planifier, il suffit que la police soupçonne cette possibilité. Le risque d’erreurs judiciaires est trop grand et nous connaissons toutes et tous les conséquences désastreuses pour les victimes.
• Cette loi prévoit la possibilité d’assigner des personnes à résidence pour une durée allant jusqu’à 9 mois sans qu’il ne soit nécessaire de fournir des preuves, uniquement sur la base de soupçons.
• L’assignation à résidence peut s’appliquer dès l’âge de 15 ans, et les autres mesures dès l’âge de 12 ans ce qui est une violation de la Convention des Nations Unies relatives aux droits de l’enfant et qui a valu de vives critiques de la part de L’ONU.
• Les mesures ne sont pas validées par un tribunal (sauf l’assignation à résidence) mais par l’Office fédéral de la police (Fedpol) sur la base de simples soupçons. C’est un problème car la séparation des pouvoirs n’est pas respectée et la neutralité de la décision n’est donc pas assurée.